quinta-feira, 22 de outubro de 2009

Programação Neurolinguística: resposta a um comentário

Escrever em um blog não é nada fácil. Vejam bem este ocorrido. No dia 23 de setembro de 2008, escrevi um post intitulado Metodologia: Programação Neurolinguística, no qual afirmo, com base nos autores Jack Richards & Theodore Rodgers, que a Programação Neurolinguística não é [nem nunca foi] método ou abordagem de ensino de idiomas. Na verdade trata-se de um nome pomposo usado por algumas escolas de idiomas para fins mercadológicos e marketeiros.

No mesmo post digo que a PNL foi criada pelos psicólogos John Grinder e Richard Bandler. Isto foi o suficiente para que eu recebesse o seguinte comentário:

"Denilson, por quê [sic] você não dá uma estudadinha a mais sobre Nerolinguística para não correr o risco de induzir seus leitores ao erro? 1- Dr. John Grinder é Linguista da universidade da California, Dr. Richard Bandler é Matematico. 2- É feio falar do que vc não tem dominio."

Portanto, em respeito aos meus leitores resolvi publicar aqui a minha defesa que segue abaixo:

"Querido Anônimo, não sei quem deve estudar mais: você ou eu.

Seu primeiro erro foi escrever 'Denilson'. Acho bom você aprender a ler direitinho. Afinal, meu nome é 'Denilso'. Observe a diferença. Volte e leia este parágrafo.

Seu segundo erro: afirmar coisas sem antes ler um pouco. Veja como uma rápida pesquisa na internet pode ajudar você a ampliar os seus conhecimentos.

John Grinder é graduado em Psicologia pela Universidade de São Francisco. Depois disto ele obteve seu doutorado em Linguística pela Universidade da Califórnia. No entanto, ele nunca deixou de ser psicólogo; afinal, foi sua primeira formação.

Richard Wayne Bandler, mais conhecido como Richard Bandler, é mestre em psicologia e até onde se lê em sua biografia ele não fez nada relacionado à Matemática.

Isto eu li em livros de Programação Neurolinguistica [PNL] que tenho na minha biblioteca. Afinal, como pesquisador em aquisição linguística preciso saber do que falo e escrevo.

A você - Anônimo - recomendo a ler a biografia de ambos na Wikipedia e confirmar todas estas informações. Acima de tudo recomendo que você leia o livro 'Approaches and Methods in Language Teaching' [Richards & Rodgers], no qual este tema é exposto da mesma forma como fiz no post que gerou a discussão. A diferença é que no livro você lê muito mais e aprende muito mais."

That's it!

2 comentários:

Alvaro Barbosa disse...

Sempre haverá divisões das pessoas em grupos distintos, geralmente apenas dois, sendo um o completo oposto do outro. Assim de momento, correndo o risco de errar por não me aprofundar no assunto, eu diria que o primeiro grupo se trata de um seleto grupo de pessoas que estudam a fundo os assuntos que os interessam, formando opniões fundamentadas e mesmo depois de anos de estudo não fecha a mente, pois sabe que sempre vai precisar continuar buscando mais informações, concluíndo depois de algum tempo que jamais chegará ao menos perto de saber algo com plena certeza a ponto de nunca mais aprimorar este conhecimento, tornando-se assim uma pessoa mais "sobria", menos arrogante, mais aberta que a maioria. Já o outro grupo é composto de pessoas que anônimas, sem o mínimo de bom senso, com um pingo de escárnio e pouca inteligência falam mal do primeiro grupo.

Way to go Denilso!

Anônimo disse...

Professor Denilso gostaria de saber como dizer caipira e sotaque em inglês....grato!!!

Postar um comentário